Komentarze do: Ćwiczenia z empatii

Autor: Krzysztof Jurecki

Krzysztof Jurecki — Thu, 13 Nov 2014 13:43:21 +0000

Wystawy nie widziałem, ale tekst pana Falkowskiego jest dla mnie interesujący. Galeria powinna być wdzięczna za krytyczne spojrzenie, jeśli nie przekracza określonych “granic”, bo potem zaczyna się pyskówka. Duże wątpliwości budzi list do redakcji podpisany “Zespół Galerii Arsenał”. Czy np. obsługa techniczna też popiera ten list? I jeszcze jeden wątek. Pytania o sens i granice sztuki są zawsze istotne, ponieważ służą jej zrozumieniu.

Autor: Adam Falkowski

Adam Falkowski — Fri, 07 Nov 2014 08:59:02 +0000

Każdy ma swoją perspektywę, a posądzenie o infantylność i nieobiektywnośc jest nieuzasadnione. Nie chciałem nikogo obrazić, ale pisałem o swoich odczuciach. Doceniem Pani wysiłki, choć efekty zawsze mogą budzić mieszane uczucia, proszę to zaakcpetować.

Autor: Monika Szewczyk

Monika Szewczyk — Thu, 06 Nov 2014 18:15:34 +0000

Ćwiczenia z empatii Panu Adamowi chyba nie wyszły, albo nie uważał na panelu dyskusyjnym, na którym mieliśmy świetne tłumaczenie symultaniczne , wiec o problemach językowych nie mogło być mowy, większość panelistów nie była polsko języczna ale parytety zostały zachowane ;-) natomiast nie moze być mowy o nieporozumieniu miedzy mną a Larysa, przez sekundę nie byłam oburzona i nadal uważam, ze tworzenie definicji sztuki o tyle nie ma sensu , ze sztuka natychmiast jej ( definicji) zaprzecza , co jest praktyka nie teoria, i tu obie sie zgadzamy. Czegoś pan nie zrozumiał lub nie zauważył . Zabiegi cenzorskie rownież polegają na eliminacji a nie na wchodzeniu w dialog. Myśle, ze panel był bardzo twórczym elementem projektu i wszyscy osiągnęliśmy duży poziom zgodności. Trochę przyznaje posadzenie o cenzurowane i nadmiar emocji wydaje mi sie infantylne nieobiektywne