<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Jerzy Lewczyński. Wspomnienie	</title>
	<atom:link href="https://ownetic.com//2014/krzysztof-jurecki-jerzy-lewczynski-wspomnienie/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ownetic.com/magazyn/2014/krzysztof-jurecki-jerzy-lewczynski-wspomnienie</link>
	<description>Magazine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Sep 2020 12:07:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Krzysztof Jurecki		</title>
		<link>https://ownetic.com/magazyn/2014/krzysztof-jurecki-jerzy-lewczynski-wspomnienie/comment-page-1#comment-30209</link>

		<dc:creator><![CDATA[Krzysztof Jurecki]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2014 19:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ownetic.com/magazyn/?p=23124#comment-30209</guid>

					<description><![CDATA[Przy okazji śmierci Jerzego Lewczyńskiego pojawiły się newsy prasowe. Moja uwagę wzbudziły dwa, jeden &quot;Rzeczypospolitej&quot; (http://www.rp.pl/artykul/9131,1122784-Jerzy-Lewczynski-nie-zyje.html) sygnowany EB, której w zdecydowanej większości jest skopiowaniem mego opracowania z 2004 r. wykonanego dla Instytutu A. Mickiewicza (http://culture.pl/pl/tworca/jerzy-lewczynski). Proszę także porównać mój tekst z tekstem sygnowanym NZ pt. &quot;Zmarł fotografik Jerzy Lewczyński&quot; (http://wiadomosci.onet.pl/slask/zmarl-fotografik-jerzy-lewczynski/8qywf). Jak określić taki proceder? Kto ma uchronić twórców przed kradzieżą ich dorobku intelektualnego? Dwukrotnie napisałem swój głos w komentarzach w &quot;Rz&quot;, ale nie pojawiły się. Dodatkowo można nazwać to cenzurą prewencyjną. Czy &quot;Rz&quot; jest dziennikiem rządowym?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Przy okazji śmierci Jerzego Lewczyńskiego pojawiły się newsy prasowe. Moja uwagę wzbudziły dwa, jeden &#8220;Rzeczypospolitej&#8221; (<a href="http://www.rp.pl/artykul/9131,1122784-Jerzy-Lewczynski-nie-zyje.html" rel="nofollow ugc">http://www.rp.pl/artykul/9131,1122784-Jerzy-Lewczynski-nie-zyje.html</a>) sygnowany EB, której w zdecydowanej większości jest skopiowaniem mego opracowania z 2004 r. wykonanego dla Instytutu A. Mickiewicza (<a href="http://culture.pl/pl/tworca/jerzy-lewczynski" rel="nofollow ugc">http://culture.pl/pl/tworca/jerzy-lewczynski</a>). Proszę także porównać mój tekst z tekstem sygnowanym NZ pt. &#8220;Zmarł fotografik Jerzy Lewczyński&#8221; (<a href="http://wiadomosci.onet.pl/slask/zmarl-fotografik-jerzy-lewczynski/8qywf" rel="nofollow ugc">http://wiadomosci.onet.pl/slask/zmarl-fotografik-jerzy-lewczynski/8qywf</a>). Jak określić taki proceder? Kto ma uchronić twórców przed kradzieżą ich dorobku intelektualnego? Dwukrotnie napisałem swój głos w komentarzach w &#8220;Rz&#8221;, ale nie pojawiły się. Dodatkowo można nazwać to cenzurą prewencyjną. Czy &#8220;Rz&#8221; jest dziennikiem rządowym?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
