Komentarze do: Sto złudzeń akademika https://ownetic.com/magazyn/2014/maciej-jakubowiak-sto-zludzen-akademika Magazine Tue, 22 Jul 2014 23:57:11 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.9.10 Autor: Jersey https://ownetic.com/magazyn/2014/maciej-jakubowiak-sto-zludzen-akademika/comment-page-1#comment-30655 Tue, 22 Jul 2014 23:57:11 +0000 https://ownetic.com/magazyn/?p=21337#comment-30655 Taaaaaaaaaaa….. – “klerykalizm, seksizm, antyfeminizm” jako stałe i konstytutywne “prawicowości”… NIE WSTYD CI TAK EPATOWAĆ SWOJĄ BEZMYŚLNOŚCIĄ POD NAZWISKIEM? – posadzona za biurkiem przez TuSSka & ZdrojewSSkiego, “gender-działaczko kulturalna”, wnuczko Gramsciego & Adorno.
WSTYD!

]]> Autor: człowiek mało subtelny https://ownetic.com/magazyn/2014/maciej-jakubowiak-sto-zludzen-akademika/comment-page-1#comment-23208 Sat, 26 Apr 2014 06:39:40 +0000 https://ownetic.com/magazyn/?p=21337#comment-23208 http://wolnelektury.pl/katalog/lektura/napoj-cienisty-srebron.html podrzucam, może to trop, a może zmyła

]]> Autor: Maciej Jakubowiak https://ownetic.com/magazyn/2014/maciej-jakubowiak-sto-zludzen-akademika/comment-page-1#comment-23149 Thu, 24 Apr 2014 10:37:06 +0000 https://ownetic.com/magazyn/?p=21337#comment-23149 Czy nie tym właśnie jest recenzja: opinią wydawaną z określonej pozycji – pozycji krytyka, bo kogo by innego? – uwzględniającą jego poglądy i preferencje? Zwykle stają się one widoczne, kiedy trzeba uzasadnić, dlaczego się coś nie podoba (choć można po prostu dać dwie gwiazdki), a to wymaga wyeksponowania własnego stanowiska.

I czy recenzja, która byłaby pozbawiona światopoglądu krytyka, byłaby – jeśli nawet możliwa – to chociaż odrobinę ciekawa?

Jeśli z książką można się nie zgodzić (bo są i takie, nad którymi można tylko wzruszyć ramionami), i jeśli ta niezgoda prowokuje do uzasadnienia tej niezgody, to znaczy, że z literaturą jest dobrze, a tego chyba wszyscy byśmy chcieli?

Pozdrawiam,
Maciej Jakubowiak

]]> Autor: Wojciech https://ownetic.com/magazyn/2014/maciej-jakubowiak-sto-zludzen-akademika/comment-page-1#comment-23147 Thu, 24 Apr 2014 09:20:22 +0000 https://ownetic.com/magazyn/?p=21337#comment-23147 Jedna wielka pretensja do pisarza, że jego książka nie jest o tym, o czym recenzent chciałby, by była ani taka, jaką recenzent chciałby, by była – w dodatku z podejściem światopoglądowo-politycznym, jaki byłby miły recenzentowi. Nazywacie to recenzją?

]]>