Pi\u015bmiennictwo o sztuce czy kulturze charakteryzuje si\u0119 raczej niewielk\u0105 nadprodukcj\u0105. Czasopisma, kt\u00f3re wychodz\u0105 raz na miesi\u0105c, co kwarta\u0142, co dwa miesi\u0105ce le\u017c\u0105 na p\u00f3\u0142kach i wabi\u0105 ok\u0142adkami, w Internecie znajdziemy ich strony nierzadko z \u201eprzedrukami\u201d artyku\u0142\u00f3w, kulturalne portale, blogi pisane przez historyk\u00f3w sztuki, literat\u00f3w, kurator\u00f3w. Krytyk\u00f3w zdaje si\u0119 by\u0107 du\u017co, ludzi pisz\u0105cych o sztuce jeszcze wi\u0119cej. Gdzie\u015b z nadmiaru wszystkiego wy\u0142aniaj\u0105 si\u0119 rzeczy nieco bardziej warto\u015bciowe, nieco bardziej przyci\u0105gaj\u0105ce i intryguj\u0105ce. Na szcz\u0119\u015bcie, maj\u0105c dost\u0119p do Internetu, nie musimy dodatkowo p\u0142aci\u0107, aby czyta\u0107. Na nieszcz\u0119\u015bcie dla krytyk\u00f3w nie musimy im p\u0142aci\u0107 zbyt wiele za artyku\u0142 \u2013 przecie\u017c chc\u0105 si\u0119 promowa\u0107, chc\u0105 zaistnie\u0107 w \u015bwiecie sztuki, literatury, muzyki, teatru. Pragn\u0105 swoim g\u0142osem zmieni\u0107 wsp\u00f3lny \u015bwiat. Czy mog\u0105? Je\u017celi \u015bwiat w\u0142a\u015bciwy podziel\u0119 na mniejsze \u015bwiaty i uznam, \u017ce jednym z male\u0144kich jest \u015bwiat sztuki wsp\u00f3\u0142czesnej to mog\u0105 pr\u00f3bowa\u0107 zmienia\u0107 ten w\u0142a\u015bnie.<\/p>\n
Jaka w\u0142a\u015bciwie jest ta krytyka wsp\u00f3\u0142czesna? Pi\u015bmiennictwo o sztuce \u2013 bywa nudne, nieciekawe, pe\u0142ne powtarzanych do znudzenia teorii, przepisywania i cytowania. Na przyk\u0142ad pewna praktykowana metoda skrytykowania jakiego\u015b dzie\u0142a sztuki polega na wyliczeniu przyk\u0142ad\u00f3w wcze\u015bniejszych a podobnych, prosty zabieg, wystarczy, najlepiej na pocz\u0105tku tekstu napisa\u0107: to ju\u017c by\u0142o<\/em> i przepisa\u0107 kawa\u0142ek podr\u0119cznika historii sztuki, doda\u0107 ko\u0144cowy wniosek: by\u0142o, wi\u0119c po co by\u0142o zn\u00f3w marnowa\u0107 nasze pieni\u0105dze<\/em>. Czasem oczywi\u015bcie wystarczy napisa\u0107, \u017ce praca nie jest sztuk\u0105, \u017ce artysta jest z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105, skoro co\u015b takiego jak to, zrobi\u0142, faszyst\u0105, lub \u017ce dzie\u0142o jest do dupy. Tym samym sposobem mo\u017cna czyj\u0105\u015b prac\u0119 nobilitowa\u0107, podaj\u0105c list\u0119 znakomitych tw\u00f3rc\u00f3w, kt\u00f3rzy wcze\u015bniej zrobili ju\u017c rewelacyjn\u0105 czaszk\u0119.<\/p>\n Bywa te\u017c pi\u015bmiennictwo interesuj\u0105ce, wci\u0105gaj\u0105ce, m\u0105dre, inteligentne, wykorzystuj\u0105ce nowe teorie, bywa indywidualne! Czasem niestety wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie indywidualno\u015b\u0107 jest nieco nadu\u017cywana, swoboda stylu rozumiana nazbyt fanatycznie. \u017badnych regu\u0142 prosz\u0119 Pa\u0144stwa! Prosz\u0119 wymieni\u0107 cho\u0107 jedn\u0105! \u2013 Prawda? \u2013 Jest wiele prawd. – Umiej\u0119tno\u015b\u0107 pisania, budowania zda\u0144? \u2013 Nie rozpoznajesz oryginalno\u015bci stylu je\u0142opie! <\/em><\/p>\n Eh na szcz\u0119\u015bcie jest par\u0119 takich os\u00f3b, kt\u00f3rych pisanie zachwyca. Jak nie zachwyca? \u2013 Skoro naprawd\u0119 szczerze jestem pod wra\u017ceniem.<\/p>\n Jest \u015bwiate\u0142ko w tunelu: gazety donosz\u0105 dzisiaj o narodzinach w Japonii robo sapiens<\/em> – 130-centymetrowego androida. Oto mo\u017cemy tak go stworzy\u0107, aby czyta\u0142 krytyk\u00f3w, filozof\u00f3w, historyk\u00f3w sztuki i literat\u00f3w. Ju\u017c uczy si\u0119 chodzi\u0107 i m\u00f3wi\u0107 jak dwuletnie dziecko. Sugeruj\u0119, aby w nast\u0119pnej kolejno\u015bci uczy\u0107 go czyta\u0107 artyku\u0142y o wsp\u00f3\u0142czesnej kulturze, krytyki, recenzje z wystaw i spektakli a potem koniecznie wykszta\u0142ci\u0107 w nim pragnienie uczestnictwa w wydarzeniach \u015bwiatka kultury. W\u00f3wczas, gdy odbiorcy si\u0119 znajd\u0105, nie b\u0119dzie mnie ju\u017c gn\u0119bi\u0107 pytanie o faktyczne istnienie odbiorcy. I problem edukowania dzieci ludzkich do \u015bwiadomej partycypacji w kulturze i wykszta\u0142cenia w nich potrzeby takiego, przestanie by\u0107 aktualny. I cz\u0142owiekowi szczerze i naturalnie niezainteresowanemu niepotrzebnie g\u0142owy zawraca\u0107 nie b\u0119d\u0105 i krytyk b\u0119dzie ca\u0142y.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pi\u015bmiennictwo o sztuce czy kulturze charakteryzuje si\u0119 raczej niewielk\u0105 nadprodukcj\u0105. Czasopisma, kt\u00f3re wychodz\u0105 raz na miesi\u0105c, co kwarta\u0142, co dwa miesi\u0105ce le\u017c\u0105 na p\u00f3\u0142kach i wabi\u0105 ok\u0142adkami, w Internecie znajdziemy ich strony nierzadko z \u201eprzedrukami\u201d artyku\u0142\u00f3w, kulturalne portale, blogi pisane przez historyk\u00f3w sztuki, literat\u00f3w, kurator\u00f3w. <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[20,849],"powerkit_post_featured":[],"coauthors":[14076],"yoast_head":"\n