17 czerwca 2010 roku o godzinie 18.00 w Narodowej Galerii Sztuki Zachęta w Warszawie odbędzie się dyskusja wokół numeru pisma zatytułowanego Apostazja. Gośćmi spotkania będą Artur Filipowicz i Zbigniew Mikołejko. Spotkanie poprowadzą redaktorzy Czasu Kultury: Michał Larek i Marek Wasilewski.
Wiele wskazuje na to, że Kościół katolicki przeżywa kryzys instytucjonalny i duchowy. Słynni duchowni występują z zakonów i rezygnują z misji kapłańskich. Dochodzi także do mniej lub bardziej spektakularnych aktów apostazji. Niewierzący obywatele tworzą internetowe społeczności, żeby upowszechniać wiedzę o możliwościach formalnego opuszczenia wspólnoty katolickiej. Czas Kultury przygląda się temu zjawisku i pyta o racje apostatów oraz przedstawicieli Kościoła, którzy patrzą z niepokojem na ową tendencję. W trakcie pracy nad numerem natknęliśmy się na fascynujący paradoks. Oto z rozmaitych analiz antropologicznych wynika, że niemożliwe jest dokonanie aktu apostazji z dyskursu religijnego. Czyżby więc apostazja była gestem formalnym, za którym nie idzie rzeczywiste i gruntowne uwolnienie się od schedy tradycji katolickiej? Naturalnie, nie chcemy o niczym rozstrzygać, chcemy przede wszystkim zadać więcej tego rodzaju nieoczywistych pytań.
Podobne pytania padły podczas rozmów ze Stanisławem Obirkiem oraz z jezuitą Jackiem Prusakiem. O socjologiczne i prawne podstawy aktu apostazji zapytaliśmy Pawła Glińskiego i Jarosława Mielewczyka twórców pierwszego wortalu o apostazji. O porzuceniu dyskursu religijnego wychodzącym z teorii Richarda Dawkinsa pisze Justyna Zimna. Kazimierz Piotrowski analizuje akt apostazji Stanisława Przybyszewskiego, a Michał Larek podąża tropami poetów-apostatów. Zbigniew Mikołejko analizuje podstawy zanikania pierwiastka tremendum świętej grozy we współczesnym chrześcijaństwie.
W numerze 2/2010 również rozmowy: ze współtwórcą grupy Niwea, artystą Wojciechem Bąkowskim oraz z Maciejem Parowskim pisarzem i autorem scenariuszy komiksów SF. Zachęcamy także do lektury bogatego działu recenzji oraz nowych tekstów naszych felietonistów: Agaty Araszkiewicz i Edwarda Pasewicza.
Artur Filipowicz – SJ, jezuita, etyk, politolog, teolog moralista. Specjalizuje się w zakresie bioetyki, biopolityki i bezpieczeństwa państwa. Adiunkt w Instytucie Politologii Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Kierownik Katedry Teologii Moralnej w Collegium Bobolanum Papieskiego Wydziału Teologicznego w Warszawie. Autor książek m.in. Bioetyka. Dialog w obronie życia oraz naukowych publikacji poświęconych bioetyce, biopolityce, etyce politycznej i teologii moralnej. Redaktor naczelny pisma Studia Nauk Politycznych.
Zbigniew Mikołejko – filozof i historyk religii, eseista. Kierownik Zakładu Badań nad Religią w Instytucie Filozofii i Socjologii PAN w Warszawie, fellow Amerykańskiej Akademii w Rzymie (1996), profesor Warszawskiej Wyższej Szkoły Humanistycznej im. Bolesława Prusa. Jest m.in. autorem książek: Katolicka filozofia kultury w Polsce w epoce modernizmu (1987), Kim jestem dla ciebie… (1987, antologia), Elementy filozofii (7 wydań, 1998-2008); Mity tradycjonalizmu integralnego (1998), Emaus oraz inne spojrzenia do wnętrza Pisma (1998), Żywoty świętych poprawione (2001; wznowienie 2004), Śmierć i tekst. Sytuacja ostateczna w perspektywie słowa (2001), W świecie wszechmogącym. O przemocy, śmierci i Bogu (2009).
Michał Larek – adiunkt w Zakładzie Literatury i Kultury Nowoczesnej IFP UAM, krytyk literacki, literaturoznawca, redaktor Czasu Kultury; publikował m.in. w Tekstach Drugich, Kresach, Studium, Tekstualiach, Teatrze. Wydał tom wywiadów z pisarzami Rozmowa była możliwa (z Jerzym Borowczykiem), zredagował Kres logocentryzmu i jego kulturowe konsekwencje (z Elżbietą Winiecką).
Marek Wasilewski – absolwent PWSSP w Poznaniu i Central Saint Martins College of Art an Design w Londynie, autor tekstów o sztuce. W 2009 roku ukazała się jego książka Czy sztuka jest wściekłym psem? Pracuje w ASP w Poznaniu, redaktor Czasu Kultury.
