<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Współczesna architektura norweska w MCK	</title>
	<atom:link href="https://ownetic.com//2012/01/20/wspolczesna-architektura-norweska-w-mck/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ownetic.com/news/2012/01/20/wspolczesna-architektura-norweska-w-mck/</link>
	<description>News</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Apr 2013 11:08:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Alicja		</title>
		<link>https://ownetic.com/news/2012/01/20/wspolczesna-architektura-norweska-w-mck/#comment-18331</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alicja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 14:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ownetic.com/news/?p=134151#comment-18331</guid>

					<description><![CDATA[Tworcy wystawy popelnili blad formalny nazywajac tak ta wystawe, mieszkam w Norwegii i wiem, ze co prawda, jest to wspolczesna architektura, jednak w wiekszosci krajobrazowa. Norweska architektura w tkance urbanistycznej wyglada zupelnie inaczej i jest zracjonalizowana do granic mozliwosci ( nie odnajdziesz tu ulanskiej fantazji). &quot;wsluchiwanie sie w nature&quot; przy projektowaniu tras turystycznych lub przystankow na tych trasach jest trywialnym okresleniem, bo w coz innego sie tam wsluchiwac? JEst to oczywiste i nie nazwalabym tego specyfika skandynawskiej architektury. Wspolczesna architektura norweska jest przede wszystkim tradycjonalna w formie, czy raczej konserwatywna ( taki tez jest i narod) i racjonalna/funkcjonalna, bez polotu, za to z dobrych materialow. Takie gwiazdeczki jak przyklady wybrane do wystawy, do tylko dobrane do wystawy, do pewnego stereotypu jaki autor wystawy sobie najwidoczniej narzucil. Prosze odiwedzic Oslo, wrazenie bedzie zgola inne!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tworcy wystawy popelnili blad formalny nazywajac tak ta wystawe, mieszkam w Norwegii i wiem, ze co prawda, jest to wspolczesna architektura, jednak w wiekszosci krajobrazowa. Norweska architektura w tkance urbanistycznej wyglada zupelnie inaczej i jest zracjonalizowana do granic mozliwosci ( nie odnajdziesz tu ulanskiej fantazji). &#8220;wsluchiwanie sie w nature&#8221; przy projektowaniu tras turystycznych lub przystankow na tych trasach jest trywialnym okresleniem, bo w coz innego sie tam wsluchiwac? JEst to oczywiste i nie nazwalabym tego specyfika skandynawskiej architektury. Wspolczesna architektura norweska jest przede wszystkim tradycjonalna w formie, czy raczej konserwatywna ( taki tez jest i narod) i racjonalna/funkcjonalna, bez polotu, za to z dobrych materialow. Takie gwiazdeczki jak przyklady wybrane do wystawy, do tylko dobrane do wystawy, do pewnego stereotypu jaki autor wystawy sobie najwidoczniej narzucil. Prosze odiwedzic Oslo, wrazenie bedzie zgola inne!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
